A sporteseményeken kívül még az Eurovíziós Dalverseny az a műsor, ami annyi nézőt képes a köztévéhez vonzani, mint egy Sztárban sztár vagy egy X-Faktor a kereskedelmi csatornákhoz, szóval megéri benevezni rá és közvetíteni. Az alábbi grafikákon ábrázoltam a verseny döntőinek nézettségét 2011 és 2016 között (a lila a 18-49-es célcsoportot, a zöld a teljes lakosságot jelöli):

Ahogyan azt láthatjátok, az Eurovízió népszerűsége nagyon ingadozó. 2011-ben a kétmillió néző felett teljesítő X-Faktor premierévadának egyik közönség-kedvence, Wolf Kati indult a versenyen, amit óriási hype előzött meg. A köztévé házon belül választotta ki az akkor sikervárományosnak hitt "What About My Dreams" című dalt, majd az RTL Klubbal közösen vállalták Kati szerepeltetését (még a Csillag Születik adása alatt is élőben kapcsolták az M1-et). Meg is lett az egymillió néző, ami az éppen tévézők 30,2%-át jelentette, célcsoportban pedig 32,1%-át.

A hatalmas érdeklődés hatására megszületett egy Eurovíziós hazai előválogató műsorfolyam ötlete, ez lett A Dal, amit 2012-ben indítottak. Az első évad győzteseként a Compact Disco mehetett Bakuba, de ez már nem sok nézőt érdekelt. Persze, köztévés viszonylatban még a 18,3%-os share is kiemelkedőnek számít, de az előző évhez képest csaknem feleannyi nézőt érdekelt az első nemzeti válogató győzteseinek szereplése.

Aztán 2013-ban megint rátaláltak a műsorra, valószínűleg ByeAlex botrányos indítása miatt. Azóta is a malmői verseny nézettsége a legszebb, az éppen tévézők 31,4%-a, azaz 1 133 000 néző követte. 2014-ben Kállay-Saunders András sem hozott sokkal rosszabb számokat, ekkor is majdnem sikerült átlépni az egymilliós határt.

Nem meglepő, hogy az újabb zuhanás Boggie színtelen-szagtalan szereplésénél kezdődött, aki kicsivel több nézőt tudott a tévé elé ültetni, mint a Compact Disco, de a vonzereje messze elmaradt Andrásétól. Idén Freddie is hasonló számokat hozott, bár valamivel jobb közönségaránnyal.

A legnézettebb döntők:

1. 2013 Malmö (ByeAlex) - 1 133 000 néző / 32,6%
2. 2011 Düsseldorf (Wolf Kati) - 1 048 600 néző / 30,2%*
3. 2014 Koppenhága (Kállay-Saunders András) - 917 800 néző / 27,4%
4. 2016 Stockholm (Freddie) - 655 000 néző / 21,5%
5. 2015 Bécs (Boggie) - 615 000 néző / 19,3%
6. 2012 Baku (Compact Disco) - 601 000 néző / 18,3%

*a döntő népszerűbb volt a célcsoportban, mint a teljes lakosságban

Az ingadozás egyértelműen megmutatja, hogy például a svédekkel vagy a németekkel ellentétben a magyarok popkultúrájába még nem épült be az Eurovízió. A magyarok jobban szeretik megválogatni, hogy kinek a versengését követik figyelemmel: minél nagyobb a hírverés vagy minél tehetségesebb és érdekesebb előadó megy ki, annál többen nézik az aktuális versenyt.

A valaha látott egyik leghosszabb és legkínosabb Eurovíziós helyszínválasztás szappanoperája után eldőlt, hogy Kijev rendezi a következő versenyt a Nemzetközi Kiállítási Központban. Az aréna 12-14 ezer fő befogadására képes és nem igényel olyan komoly technikai módosításokat, mint az odesszai Csernomorec Stadion, amit átmenetileg be kellett volna fedni. A Nemzetközi Kiállítási Központ a főváros egyik külső kerületében, a Dnyiprovszkij negyedben található a Dnyeper folyó mentén. Az állam 200 millió hrivnyát (kb. 2,1 milliárd forint) költ majd az aréna fejlesztésére, további 1 milliárdot (kb. 10,5 milliárd forint) pedig a város infrastruktúrájára, például vízi taxit és transzfer buszokat indítanak majd, illetve megnövelik a biztonsági készültséget is. A sajtótájékoztatón azt is elmondták, hogy azokat az orosz előadóművészeket, akiknek megtiltották a határ átlépését, továbbra sem engedik majd be, így nem vehetnek részt az Eurovízión sem.

A verseny jelenlegi dátumai a következők: 2017. május 9. - első elődöntő, május 11. - második elődöntő, május 13. - döntő, de mindez még változhat. A rendezésben a svédek fognak segédkezni. Nyilván.

Hogyan jutunk el a helyszínre?

Kijev nemzetközi légi-összeköttetése nagyon jó. Budapestről a WizzAir heti ötször indít járatot, akár 6 ezer forintért másfél óra alatt eljuthatunk a Zsuljani reptérre. A Nemzetközi Kiállítási Központ megközelíthető metróval (1-es vonal, Livoberezsnya állomás), marsrutkával (177, 178, 249, 535, 578), kisbusszal (48, 49, 95, 108), autóval és taxival. 

Serving movie maker realness.

Ukrajna példája tökéletesen megmutatja, milyen rizikós úgy versenyezni, hogy közben nem tudunk rámutatni egy olyan épületre, amiben egy lehetséges győzelem esetén meg tudnánk tartani az Eurovíziót. A korszerű és fedett aréna versenykövetelmény. Az időjárás viszontagságai és a technikai berendezések miatt szükség van mennyezetre, a látóteret nem ronthatják oszlopok, a nézőteret illetően pedig elvárás, hogy minimum 10 ezer embert el lehessen helyezni rajta. Ezeknek a követelményeknek egyelőre egyik kijelölt ukrán helyszín sem felel meg, de vajon mi rá tudnánk-e mutatni legalább egyetlen helyszínre, ami megfelel a követelményeknek. Hol lehetne megtartani 2018-ban az Eurovíziós Dalversenyt, ha Magyarország jövőre megnyerné?

Budapesten kívül nyilván nem lenne esélye más városnak elnyerni a rendezés jogát, hiszen a történelem első magyar Eurovízióját mindenképpen a főváros akarná megtartani, joggal. Más város nagy befogadóképességű épület híján alig jöhetne szóba egy következő alkalommal, kivéve Debrecent, ahol nem mennének simán a dolgok. A Debreceni Főnix Csarnok ugyan fedett, de 8500-as befogadóképességével alulmarad az elvárt 10 ezres minimummal szemben.

A felújított Nagyerdei Stadionban viszont el lehetne helyezni akár 20 ezer nézőt is, tehát egy, a bakuihoz hasonló grandiózus eseményt lehetne szervezni itt, de be kellene fedni ideiglenesen, ami sok melóval és költséggel járna. Debrecen infrastruktúrájával, tömegközlekedésével és szálláslehetőségeivel egyébként nem lenne gond, mindössze a nemzetközi légi-összeköttetésbe köthetne bele az EBU, ha nagyon akarna. 

A budapesti Groupama Aréna tökéletes helyszíne lenne a versenynek, de a Nagyerdei Stadionhoz hasonlóan ez sem fedett. Itt az Eurovízió egy modern, minimum 22 ezer főt befogadó esemény lenne, de a belvárosból csak metróval lehet közvetlenül elérni, így ingyenes Eurovíziós buszjáratokat kellene indítani hozzá.

Több mint valószínű, hogy az első magyar Eurovíziós Dalversenyt a Papp László Budapest Sportarénában rendeznénk meg. Ez Budapest és az ország legnagyobb fedett arénája 12 500 férőhellyel, amivel meghaladná a 2014-es dán verseny helyszínéül szolgáló B&W Hallerne 10 ezres befogadóképességét. Tartottak itt már motocross-bemutatótól kezdve Marilyn Manson-koncerten át mindent, sőt, az első nagy televíziós esemény a Caramel győzelmével záruló 2005-ös Megasztár-finálé volt. Habár Budapest belvárosából közvetlenül csak metróval és autóval lehet eljutni hozzá, Eurovíziós buszjáratokkal bővíteni lehetne az összeköttetést. Az aréna jól felszerelt és modern, teljesen készen állna 2018-ban egy magyar Eurovízióra.

(A címben feltett kérdésre tehát a válasz, hogy valószínűleg nem lennénk ugyanolyan bajban, mint az ukránok.)

Az ukránok szépen elintézték nekünk a nyári drámatábort, az Eurovíziós szappanopera folytatódik. Zurab Aszlania az ukrán köztévé elnöke arról írt Facebookon, hogy Kijev és Odessza mérföldekkel kvalifikáltabb a verseny megrendezésére, Dnyipróról pedig egy szót sem írt. Ez érzékenyen érintette a már amúgy is feszült polgármestert, aki dacosan eldöntötte, hogy akár megnyerik a rendezési jogot, akár nem, az Eurovízióra félretett 18 millió eurót a Meteor Sportkomplexum fejlesztésére költik majd, amit legelőször kijelöltek az Eurovízióra. Na bumm.

Az EBU és az ukrán köztévé először augusztus elsejére időzítette az Eurovíziós Dalverseny pontos helyszínének bejelentését, majd lefújták, s később áttolták augusztus 24-re. Ebből az időpontból sem lett semmi, mindössze annyi derült ki, hogy Kijev végül nem a Sportpalotával, hanem a Nemzetközi Kiállítási Központtal pályázik a versenyre. Ma reggel kihirdették, hogy délután kettőkor sajtótájékoztató és végre megtudjuk, hova kell mennünk jövőre, de a kezdés előtt húsz perccel(!) lefújták az eseményt, amit max akkor lehetne nekik elnézni, hogy ha valaki a helyszínen váratlanul belefulladt volna a pogácsába.

Mivel ehhez hasonló tökölés még sohasem fordult elő a versenyt rendező város kiválasztásával kapcsolatban, senki sem tudja, hogy most mi történik. Annyi biztos, hogy a műsorszolgáltatók szövetsége és/vagy az ukrán köztévé VALAMIÉRT visszatartja az információkat. De mi lehet az a VALAMI? Rájöttek, hogy végül is egyetlen pályázó aréna sem alkalmas a versenyre? Az ukránok próbálják kisakkozni, hogyan lehetne elosztani okosba' a pénzt, s hogy kinek a kije húzza a legnagyobb hasznot a versenyből? Az ukrán titkosszolgálat felfedezte, hogy az oroszok az Urál tövében éppen Kijev ellen keltetnek godzillákat? Mégis mi lehet az a VALAMI, ami miatt már egy teljes hónapja csúszik a döntés? Könyörgöm, Örményország hamarosan már az előválogatóját kezdi sugározni.

Az ukránok Jamala győzelme után azt ígérték, hogy háború ide, szegénység oda, az Eurovíziót bizony meg fogják tartani a legnagyobb szakértelemmel és legprofibb eszközökkel. Ehelyett most az van, hogy nincs 100%-ig alkalmas helyszínük, s már a három lehetséges pályázó város (Dnyipro, Odessza és Kijev) polgármesterei is pánikolnak: Dnyipro ura Facebookon követelte a mihamarabbi döntéshozatalt, máskülönben végez az Eurovízióval, míg Kijev polgármestere Vitalij Klicsko a hosszú csendből arra következtetett, hogy nemcsak városa, hanem az egész ország elveszítheti a verseny rendezésének jogát, ami egyébként egyre nagyobb Eurovíziós street talk. És amikor már az utca is ezt beszéli, akkor tudod, hogy shit just got real.

Persze ne így legyen, de az ukrán rendezés már a kezdetektől fogva erősen akadályoztatott. Odessza a Csornomorec Stadiont jelölte ki az Eurovízióra, de átmeneti tetőt kellene húzni rá, ami versenykövetelmény, s a rengeteg munka mellett súlyos összegekkel is járna, na meg az EBU állítólag nincs megelégedve a város tömegközlekedésével. Dnyipróról ez szintén elmondható, még nemzetközi légi összeköttetései sincsenek, a kijelölt aréna pedig fedett, de tízezer néző befogadására sem képes. Azt pedig már mondani se kell, hogy Kelet-Ukrajnában fekszik, túl közel a háborús zónához. Kijevben minden adott a verseny lebonyolítására, kivéve egy normális épület: az olimpiai stadion túl nagy és eszméletlen munka lenne megrendezni ott egy Eurovíziót, a versenynek 2005-ben otthont adó Sportpalota nagyon elavult, ezért alkalmatlan, a Nemzetközi Kiállítási Központban pedig még sohasem rendeztek hasonló eseményt, illetve oszlopok is rontják a látóteret. Igaz, itt már egy tisztességes 13 ezer fős közönséget el tudnának helyezni, állítólag.

Ha az EBU végül úgy dönt, hogy Ukrajna nem alkalmas az Eurovízió megrendezésére, akkor valószínűleg Németországban tartják majd, hiszen idén egy lehetséges ausztrál győzelem esetén is a németek kapták volna meg a rendezés jogát. A döntést viszont nem halogathatják már sokáig, s ne lepődjön meg senki sem, ha az ukrán buli végül offolva lesz.

Az egész helyszínválasztó fiaskóról bővebben itt olvashatsz.

Borisz Filatov Dnyipro polgármestere Facebookon akadt ki az EBU-ra. Nem érti, hogy miért tart ennyi ideig meghozni a döntést és mint írja, amennyiben a műsorszolgáltatók szövetsége nem dönti el egy héten belül, hogy Odesszának, Kijevnek vagy nekik ítéli oda az Eurovízió rendezési jogát, ők bizony elvesztik majd érdeklődésüket a verseny felől.

Persze, ki is hibáztatná Filatovot, amikor az eredeti, augusztus elsejei határidő óta már a huszadik napot tapossuk, hivatalos döntés nélkül, habár a kis kirohanásával valószínűleg meg is könnyítette az EBU dolgát.

Az EBU várhatóan augusztus 24-én jelenti be, hogy hol lesz a verseny, de még mindig gondja van mindhárom pályázó várossal. Kijevben a pontos helyszín kiválasztása megy nehezen, Odesszában az arénára kellene átmeneti tetőt húzni, Dnyipróban pedig jelentősen megnehezítené a logisztikát a város nemzetközi értelemben vett elszigeteltsége, illetve a szállások hiánya.

Depi Evratesil, azaz Az Eurovízióra lesz annak a műsornak a címe, amit az örmény köztévé azért indít, hogy megtalálja az ország következő indulóját a 2017-es Eurovízióra. Augusztus 25-ig várják örmény állampolgárok és külföldi örmények jelentkezését. A válogató szeptemberben indul, három hónapig tart majd és négyfordulós lesz, így ez lesz Örményország legnagyobb Eurovíziós válogatója ever. A zsűrit kizárólag volt Eurovíziós versenyzőkből rakták össze, köztük lesz Iveta Mukuchyan (2016), Essai Altounian (a Genealogy tagjaként, 2015), Inga Arshakyan (Inga & Anush tagjaként, 2009, a Genealogy tagjaként, 2015) Aram MP3 (2014), Anush Arshakyan (Inga & Anush tagjaként, 2009) és Hayko (2007).

A verseny atyaúristene, Jon Ola Sand az ukrán köztévé tegnapi városválasztó műsorában beszélt a három lehetséges helyszínről. Dniprót komoly pályázónak tartja, de a nemzetközi légi összeköttetést és a szálláslehetőségek mennyiségét és minőségét kifogásolja. Kijevben a Sportpalota és a már hivatalosan is kijelölt Nemzetközi Kiállítási Központ felkészítése szerinte rengeteg melót venne igénybe, míg Odesszáról nem fogalmazott meg kifogást, a Csornomorec Stadion átmeneti befedését érdekes ötletnek tartja.

Az viszont biztos, hogy az augusztus elsejére beharangozott sajtótájékoztatóból nem lesz semmi, mert ha ilyen nagy a fejetlenség, három nap alatt biztosan nem tudnak döntést hozni. Kérdés, hogy miért nem. Ha az EBU-nak Odesszával nem sok baja van, akkor miért volna ennyire nehéz bejelenteni, hogy oké, akkor legyen náluk? A háttérben a kijevi lobbi állhat, a főváros (vagy az EBU) valószínűleg vért izzadva próbál megoldást találni arra, hogy mégis náluk legyen a verseny.

A tervezettnél korábban, már ma bejelentik a jövő évi Eurovíziós Dalverseny helyszínét. Az EBU és az ukrán köztévé hat városból hármat választott ki: Dniprót, Odesszát és Kijevet végiglátogatták és megvitatták, hogy melyik város lenne a legideálisabb az ukrán rendezésre. Az ukrán Barcelona, a tapasztalt főváros vagy az oroszbarát gyárkomplexum? A mai sajtótájékoztatón kiderül. A pénzem Kijeven, ti Odesszát szeretnétek.

UPDATE: Valószínűleg mindenki - így én is - az oikotimes-ról vette át azt a hülyeséget, hogy az előzőleg bejelentett augusztus elseje helyett már ma bejelentik a verseny jövő évi helyszínét. Mindenesetre ez téves infó, a bejelentés időpontja továbbra is augusztus 1.